关于IC Markets或任何外汇经纪商的股票返佣制度可能存在的不足之处，这些问题通常可以概括为以下几点：

1. 透明度问题：返佣政策的透明度对于交易者至关重要。如果返佣结构复杂或不明确，可能会导致用户难以理解他们实际上每笔交易需要支付多少费用，以及他们能从交易中获得多少返佣。

2. 返佣与交易冲突：某些返佣结构可能鼓励过度交易，因为返佣是基于交易量计算的。这可能导致交易者为了追求更高的返佣而进行不必要的交易，最终可能对其投资回报率产生负面影响。

3. 费用与收益平衡：对于一些交易者来说，返佣可能无法完全抵消交易成本，尤其是在交易量不大时。这意味着，尽管存在返佣，交易者的净成本可能仍然较高。

4. 市场条件变化的适应性：市场条件的变化可能会影响返佣政策的效果。例如，在市场波动性很大时，交易成本可能上升，这时返佣可能不足以激励交易者。

5. 对小额交易者的影响：返佣政策可能对大额交易者更有利，而对于小额交易者来说，返佣的实际影响可能较小。这可能会导致平台对不同规模的交易者产生不同的吸引力。

6. 政策变更风险：返佣政策可能会根据市场状况和公司策略进行调整。频繁的政策变更可能会给交易者带来不确定性，影响其交易决策。

为了更好地理解IC Markets或任何其他经纪商的具体返佣政策及其可能的不足之处，建议直接联系经纪商获取最新的信息，并根据自己的交易需求和风险承受能力进行评估。同时，考虑咨询专业的金融顾问，以获得针对个人情况的建议和指导。