ICMarkets虚拟货币的法律地位在不同的国家和地区并不一致。以下是一些常见的区别：

1. 认可度不同：

在一些国家和地区，如美国、英国和日本等，ICMarkets虚拟货币被认可为合法的金融工具，并受到监管机构的监督与管理。这些国家对虚拟货币的法律框架和监管政策相对成熟，为投资者提供了一定的保护和规范。

然而，在其他一些国家和地区，虚拟货币的法律地位尚不明确或被限制。一些国家将其视为非法或未经监管的金融工具，可能会采取禁止交易、限制交易或加强监管等措施。

2. 法规制度的落后：

虚拟货币的迅速发展超过了法规制度的落后，导致很多国家和地区没有明确适用于虚拟货币的法律框架。缺乏明确的法规调整给政府、监管机构和投资者带来了挑战，同时也给非法活动和风险增加了空间。

3. 风险与监管需求的权衡：

虚拟货币市场容易出现高度波动性、洗钱风险和投机行为等问题。为了保护投资者利益和维护金融稳定，一些国家采取了严格的监管措施限制虚拟货币市场的发展。然而，其他国家则更加注重保护技术创新和推动金融科技行业的发展，采取开放和包容的监管态度。

4. 国际合作和标准的不同：

不同国家和地区在对ICMarkets虚拟货币的法律地位上存在差异，这也反映了各国在法律、经济和文化方面的差异。国际合作和标准的缺乏使得在全球范围内制定一致的法律框架变得更加困难。

尽管ICMarkets虚拟货币的法律地位在国内外存在差异，但一些共同的趋势逐渐形成。全球越来越多的国家和地区开始关注并试图通过立法、监管和国际合作来规范虚拟货币市场，以促进市场的发展和投资者的保护。

在投资ICMarkets虚拟货币时，投资者应该了解并遵守所在国家和地区的相关法律法规，并选择合规的交易平台进行操作。

ICMarkets虚拟货币的法律地位在国内外存在差异，这主要是由于各国在法规制度、风险管理和监管需求方面的差异引起的。然而，随着虚拟货币市场的不断发展和国际合作的加强，相信未来将会出现更多的国际合作和标准，以实现对虚拟货币市场的统一法律框架。