返回 内容详情
单晨金:是不是等判断错了才选择止损?止损一定是基于风险

作者

来自 单晨金 发布于2018-10-19

  单晨金:是不是等判断错了才选择止损?止损一定是基于风险

  

  在实盘操作中,如何止损的确是技术分析所要解决的关键问题之一,你我都曾遇到过这样一种情况:明明我是顺势操作,但依然连续被迫止损,以为行情又要启动了,可是设好止损跟进后,价格却又折了回来,触发了止损,接着再跟,又被止损出局,等我正犹豫之时,价格却启动了,等明白过来,价格已经不适合进场了。因此我会想,如果我不设止损,是否可以在我发现做单方向错误时再止损,而不再以点位多少做止损?这句话正确么?

  


  想必大家都知道资金管理的两大黄金原则:

  

  一是将亏损限于小额,让获利尽可能放大,也就是我们常说的盈亏比必须大于3/1。二是应局限任何部位的损失,也就是任何亏损不要超过总资金的1/20(通行的最大比率)。

  

  很明显,大止损的方式完全违背了这一原则。况且,谁敢保证以这种方式入市就不会犯错,那种你认为趋势开始了,结果却又折了回来开始了反方向的趋势难道不常见吗,认识到自己错了才止损,行情必然是已走了一大截,期货市场如此高的杠杆率必然会让你损失惨重,也许就此一蹶不振了,这和不设止损已没什么区别了。

  

  可以这么说,如果等到方向出来,证明我是错的,我才离场,我不知死过多少回了,但只因我严守止损,我才有机会保证我的资金至今仍然存在,止损是历史用无数次操作证明的市场第一生存法则,止损就是生存,我个人是反对弱化止损的地位。

  

  止损一定是技术上的止损,而不是点位上的止损?我认为止损首先应符合资金管理要求,确定最大可承受的损失,才可依此来确定技术上的进场点及止损点,以技术上的点位来确定止损的大小,不仅会将亏损放大到危险程度,而且谁敢保证技术上的点位会有更高的成功概率。

  

  止损首要的一点是局限任何一次交易的损失,因为每一次进场只是假定会发生,而不是一定会发生。在这种情况下,技术上的止损点也不过是一个假设,没有任何的肯定意义。

  

  实际上,对我而言,我的大部分单子,止损的原因不是我看错了,我之所以选择止损,是因为我要控制风险和控制回撤,相对于收益而言,我对风险的讨厌程度更高。所以我止损,并不是我认为方向看错了,而是我要控制风险。

  


  当低风险和高收益并存,盈利还会远吗?

  

  你作为一个投资者,你有没有真正想过,在这个市场,你的老师究竟能给你带什么?大多数人的目的只是盈利,少数人的目的是生存,不以生存而盈利的投资不是好投资!但是,高风险的投资不一定就不代表着高收益,传统模式的“高收益”让每个人都希望从投资市场一夜暴富,从而改变自身命运,但结果往往是残酷的,多少人一步步走向了深渊,家庭支离破碎,而这也正是传统投资中的痛点“高风险”。当投资收益变得越来越难,那么解决市场痛点也将是趋势所在,但这个过程必将是艰难的。新的投资理念与投资模式完全否定了原有的投资模式,将“高风险”才能带来的“高收益”完全变成了“零风险,高收益”,这是理念的冲击,这是新老模式的碰撞,至于谁输谁赢,风险控制住了,本金保住了,你还怕盈利会很遥远吗?

  

  此刻你的心中在想什么?xxx说:那些你闻所未闻的模式,其实都是真是的存在。你已经做过很多投资了,亏损难不成就理所应当?在这里完美的给你控制好了风险,而你只需要安心交易,结果你不相信天下会有这么好的事,你害怕了。你所要表达的意思就是做投资就是要亏吗?当初你进入资本市场不是想要盈利的吗?我们保障亏损不就是给你的盈利创造无限可能吗?那又何必犹豫不决,勇敢迈出第一步,做一个智者,做第一个吃螃蟹的人,把你自己也变成市场上那20%盈利的人。

  


  很多客户说,要是你们的无损模式早点出现就好了,那么我这些年在投资市场亏损的钱都会回来;是的,要是前几年推出来,确实可以帮助到很多投资者规避损失,但是此时推出来或许将是一个更加好的时机,因为投资市场的客户此时真正意识到投资市场的风险,需要有这样的机构来帮助投资者抵御市场大风浪,现在跟上来还不晚,至少你以后的交易风险不再是你一个人承担,交易之路,本金为王,谨慎操作,严控风险!

  

  文/单晨金

  

  以上内容供参考。投资有风险,入市需谨慎。

  

  



展开查看全文
阅读 265 | 回答 0 | 点赞 0
黄金技术分析
分享到:
评论0
  • 0条数据
首页 » 行情圈子 » 新闻 » 单晨金:是不是等判断错了才选择止损?止损一定是基于风险