仓位的多少直接关系到盈利的快慢与多寡。作为中小投资者，由于资金量比较有限，而快速致富的愿望又非常强烈，因此仓位经常爆满就成为一种常态。而在一个缺乏做空机制的市场中，只有持有筹码才有赚钱机会，因此不断地加码买进又成为一种原始的冲动。因此，仅用“贪心”二字来指责投资者的满仓做法，显然有失公允。况且，对一些顶尖级的高手来说，重仓介入、快进快出，也是一种常见的实用手法。所以简单地用“是与非”、“好与坏”，来评判重仓与控仓行为的优劣，也就很难具有说服力。

　　笔者认识一位朋友，冒险精神很强，自控能力不弱，特别喜欢短线进出，而且多数是重仓操作，获利也的确颇丰。他买进股票总选在尾盘15分钟，而抛出筹码往往都在次日开盘30分钟之内。有赚即出，无赚也出，始终作为一种“铁律”自我约束。如果你觉得这样“过瘾”、“刺激”，也想重仓买卖的话，不妨先思考这样两个问题：1、能否比较准确地把握股指波动范围？2、能否比较准确地把握个股攻击目标和支撑位？如果回答“能”，那再重的仓位也算是艺高胆大；如果“不能”，那还是老老实实控仓为妙。

　　笔者以前做股票不喜欢冒险，多年的媳妇熬成婆，心态比较沉稳冷静，不求一夜暴富，只求稳中取胜。在仓位的控制上，行情再好也不满仓，行情再差也没空仓。即使是本周五光头收阳，也只在一只低价股上少许加仓，而把总仓位依然控制在五分之三附近。俗话说，手中有粮，心中不慌。也正因为始终备有援军，所以无论大涨还是大跌，都能坦然面对。试想想，要是只图一时之快，把子弹打光了，一旦遇到5.30、6.20这样的杀跌，那就只剩斩仓割肉的份。更何况，当舆论普遍看多时，留几分谨慎只有好处而无坏处。

　　兵书上有“背水一战”、“毕其一役”的说法，且有不少成功战例，但偶然性并不代表必然性。其实，把士兵“置之死地而后生”只是一种“赌”，偶尔行之有效，经常如此便犯兵家大忌。诸葛亮的“空城计”虽巧退敌兵，但司马懿走后他也吓出一身冷汗。二战期间，当希特勒开辟东西两条战线，把后备部队全部投入战斗之时，也便是其走向彻底崩溃之日。金融市场如战场，黄金、白银投资更像打仗，当你自断退路、倾巢而出时，不要忘了螳螂捕蝉，黄雀在后。居安思危，排兵布阵，合理使用资金，科学控制仓位，不仅必要也是必须。