周亦鑫:为什么技术分析容易把大家陷进去?
第一个原因是其逻辑非常简单。所谓价格包含一切市场因素,因此,我们只需要分析价格就行了。变量是单一的,所以这套技术就很简单。
第二个原因是写技术分析书籍的这帮人,普遍都专找技术分析有效的案例给你看,不好使的那部分你看不见,所以就会在你的主观意识里形成特别神奇的印象。一旦进入实际的市场交易亏钱了,你首先想的是自己学艺不精,于是就去找更加神奇东西去琢磨,却很少去思考这套分析理论有没有问题。实际上,世界上成功的投资者很少是靠技术分析成功的。
技术分析到底有没有用?有多少用?
如果让一个经济学家回答这个问题,他肯定会说技术分析一点用处都没有。但实际情况如此吗?这种说法似乎太过极端,毕竟真实世界里人性的弱点是存在的,市场对信息的反应也从来不是瞬间可达的状态,说技术分析完全没用也是不对的。
技术分析本身没有经济学家说得那么不堪,但是也绝没有我们看到的那么神奇。技术分析的可用范围和有效性是有严格限定的。这个限定是什么?就是技术分析的三大假设。
所有学技术分析的人都知道这三大假设,但是鲜少有人去琢磨下它在说什么。实际上,充分理解这三个假设,是学习一切技术分析的前提,它给技术分析的有效性框定了范围。
第一个假设:价格包含一切市场行为。
这个假设对不对?太对了,但是没有用。
所以这个假设告诉我们两件事,一是我们的分析手段永远只是个概率问题,因为损失了信息。更有意思的是,没人能告诉你这个正确的概率是多少,这个概率本身也是变动的。
另外一个是,计算越复杂的技术指标离假设条件越远,这也意味着它的可靠性越低。很多人在技术分析里迷信复杂的计算和指标,觉得越复杂越厉害,而实际上这只能是装装样子。因此在技术分析原理上,越复杂越代表适应性差,准确度也越低。
第二个假设:价格呈趋势变动。
这个假设告诉我们,只有价格呈趋势变动技术分析才是有效的。真实的市场里价格是否呈现趋势变动?经济学家说是随机的,但是我们通过观察,确实会发现明显的价格趋势变动的规律,也就是说这个假设情况在市场里是存在的。但问题在哪呢?问题就是,虽然市场有时候是趋势性的,但是市场很多时候也处于无趋势的状态下。
所以这条告诉我们,在时间维度上,技术分析有效的时间段是什么,同时也意味着技术分析并非在所有时间范围内有效。
第三个假设:历史会重演。
那问题来了,这个历史会重演是什么意思,他重演的是什么东西?那我们就要看在市场的历史长河中,什么是不变的。这个不变其实很容易找到,就是人,就是我们这帮参与者,在百年间,人性并没有什么大的变化。知道这个就简单了。历史重演的是什么?是市场参与者的行为规律。这个行为规律可预测吗?单个人很难,一群人确实有规律可循。
通过对三大假设的细究,技术分析到底是个什么东西?技术分析仅仅是在有限的时间内,在个别的市场中对价格未来变化的一种概率不稳定预测。这种预测能有多神奇,多可靠?
以上是从技术分析理论本身来说事,其实这个还不是技术分析最坑的地方,最坑的是基于技术分析所派生出来的投机思维,这种思维是很反财富的。
本文章作者:周亦鑫
Q-Q:2981322389 ,微信:gxj3358
作者赠言:成功不是靠运气,选择大于努力!
撰稿时间:2019.3.26