单晨金：你有没有投资逻辑？如何建立起自己的交易逻辑？

　　每个人心里都有一位投资大师，你的第一反应会想到谁呢？是巴菲特、索罗斯？还是本杰明·格雷厄姆？正是每一位投资大师都有着自己的投资理念与逻辑，才会让你追随着。索罗斯的投机、巴菲特的价值投资，哪种投资逻辑你更加认可？今天我们谈谈对大师的看法，对大师投资逻辑的感悟，你学会了多少？

　　对于大部分中短线玩家来说，说白了都是投机，甚至是赌博。我们没有他们那么专业的基本面分析能力，也没有获取这么多丰富信息的渠道，想搞投资实在是比较缺基础。但也还是斗胆说一下对投资的认知吧。记得看过一篇文章说的是投资其实是很老土的，主要投的是基础的比如原材料，衣食住行等低端需求，如果可以，土地绝对是最可靠的值得投资的，看看地皮被政府垄断这几十年升值了多少！还有粮食，石油等，随着经济的发展，短期看收益有限，但长期下来平均的收益就稳稳上去了。

　　投机呢？我认为是抓取比较短期的价格价值偏离的机会，比如大佬索罗斯就是看到了一个地区经济结构出了问题去加速刺破他们的脓疱，以获取利益。有人会觉得这种行为不人道，其实根源在于政府和人民自己，只是怪自己实在令自己不痛快。如果说早死早超生，那这种投机行为其实是行好事儿，并且也算是从第三方对政府的监管。

　　投资似乎大多是抄底低位进行做多，而由于下跌往往比上涨缓慢，所以投机似乎做空的更多。其实也不然的，我阅读过《大投机家》，里面的大佬就很擅长找那种超级被低估，一般人没有认识到的票。

　　从这个角度来看，其实投资也好，投机也罢，都是利用价格价值的偏离，只是投机需要的能力更高，风险和收益都更大，但是机会也比较少。而投资更偏向于稳字，收益低，风险也比较低，通过稳和时间的积累能滚雪球。

　　索罗斯或者巴菲特，他们对于自己做的事情，都有足够深入的了解，甚至比当事者更清楚。而比较悲哀的是，我们这些平民玩家很难了解其底层逻辑和信息，大多只能通过价格时间的图表寻找规律。根本没办法知道或者估算实际的价值，也就没有办法确认高估多少低估多少了。

　　最后，就个人的理解，巴菲特的投资理念并不适合大众，因为起点要求太高,需要的资金量比起投机来说更大，且周期比较长，而投机的话就不需要太多资金就能做到，我没有否定巴菲特的交易逻辑，只是现阶段并不适合我，而前期把投机做好累积了资金量后，才能进行价值投资组合。只选适合的，不选最好的，这句话貌似适合任何领域。

　　用一段话来表达我对投机的理解和感悟，一段持续性的上涨行情就以油为例吧，继续做多的风险与回报率和做空的风险和回报率，只是稍微的计算一下就出来了，正常来看做多是趋势，此类行情特别是趋势性的触及到一些特殊位置后，就可以反着做它，带上止损，这便是投机，先人一步，只注重风险与回报的比例，正常来说回报都是很大的。按照正常的操作，当一个反转趋势被很多人都捕获之时，基本也接近尾声了。最后浅谈一下对逻辑的理解，客观理性以及合理外加可行性，诚如那些事后觉得做的特别对的事情，具有超水平发挥特性，最佳的指引性。一切正确的事情皆建立在逻辑之上！

　　最后，告诉一点，要想成为高手必须实战。记得央视二台采访一个赚大钱的朋友，问他如何才能走到他的地步。他回答：把钱亏的血本无归。

　　从这句话可以佐证；看那些名人写的YY言，没有用，唯一的途径只有实际操作，自己总结自己校对，错了改，改了错，错了改，改了错一直衍生下去，等你差不多了，钱也就亏的血本无归了。其实论语已经说了；孔子：诲女而知乎,知之为知之,不知为不知,是知也。