返回 内容详情
秦梓昕:对于现货黄金投资中的K线,你的认知又有多少呢?

作者

来自 秦梓昕 发布于2019-05-10

看似简单的买涨买跌,但还是很多投资者为之苦恼,甚至付出惨痛的代价,内行看门道,外行看热闹。机会,需要我们去寻找,当你看到这篇文章的瞬间机会就已经给了你,人的一生难免会遭受挫折和失败,不同的是面临挫折和失败时候的心态,有的人总是把挫折当失败,从而便每次都能够深深的打击到取胜的勇气。

  

  投资,关键是走在正确的道路上,方向要对,“风平浪静行好船”没有稳定的市场环境。投资的目的是什么?赚钱!在这个市场,有一个清醒的头脑比有一个聪明的头脑更重要,有一种良好的习惯比有一种熟练的技巧更实用。坚韧的才是长久的,真实的才是永恒的,做任何事情都是如此。希望梓昕能给你带来收获,在接下来的投资里顺风顺水。

  越来越多的投资者在探寻K线的秘密,整日沉迷于波浪之中,缺口之间,试图通过观察K线,研究图形,读懂K线来作为研判后市的基础,甚至寄希望于破译K线的密码,由此打开股市、期市的制胜之门,就好像战胜市场就像阿里巴巴找宝藏一样,搞清楚是“芝麻”,会念一句“芝麻芝麻请开门”便能算准K线的涨跌,成为K线之神!

  

  更有甚者,将K线比喻成一种语言,或者是一种会说话的东西,一般人听不懂,理解不了,只有“受过训练的高手”,才能知道,K线语言的含义,从一根反映每日成交情况的K线,到每周、每月成交的情况,再到每1分钟、每5分钟、每15分钟、每30分钟、每60分钟的价格变动绘制出的图形,莫不如此,原理大同小异!那么,很多人就开始关心了,“受过训练的高手”是怎样与K线交流的,要受怎样的训练才能破译K线?也因此而进入了一个误区:K线会说话,这种语言懂的人很少,但不需要很高的文化程度也能懂。所以,加强这一方面的学习很有必要。

  

  事实果真如此吗?让我们先来看一下什么是K线,K线的本质又是什么,任何一个交易过的投资者都知道,只有一笔买单和一笔卖单撮合成交了的时候,股价才会有数值显示,K线也才有了画图的依据,而买单和卖单它们之所以会出现,是人们意识到买入或者卖出股票便能维护他们的利益,能赚的更多,亏得更少,当然在这种情况下,低价买入、高价卖出是获利的不二法则,为了实现能够在低价买到和高价卖掉,必须要有人吃亏在先,低价卖出,高价买入,但任何人来到这个市场,都为挣钱,谁也不会愿意去用自己的本金填补他人资本损益科目下的正值,所以,借助会“说话”的K线,说出“谎话”,诱导他人在不合理的地方,低位卖出,高位买入,反倒就成了最终盈利者的必修的功课。对他们来说,很有必要学习的应该也还是这,只不过让K线更多的说谎罢了。

  说了这么多,不知道大家是否理会了其中的精髓,市场还是原来的市场,投资还是原来的投资,改变着的只不过每天来来往往的投资者以及分析师而已,中国人最看重的是情,感情、友情、亲情、爱情、热情、心情。有了情,生活才能精彩,有了情,生活才能快乐,只有在精彩快乐的生活中我们才能去做好这个投资,只有真正的把投资当做生活的一部分来做,才能达到最好的效果,在你投资的路上,秦梓昕期待于你们之间的相遇,期待我到时候能得到大家的认可,更加期待我能为你的投资生活带来友情、热情或者心情。

  

  ●你被行情迷惑不知道怎么做,来找我,我给你指明方向!

  

  ●如果你现在控制不住自己还在疯狂的不知方向的做单,请你停下来,不要拿自己的资金开玩笑!

  

  ●如果你已经亏了很多了,不知道该怎么办,请你控制住自己,不要对你的账户为所欲为!

  

  ●赚钱的,也请提醒自己,落袋为安,谨防获利回吐!

  

  ●还有那些场外关注的,请不要以为行情没做就可惜了,观望就不要有任何的后悔!

  

  现货市场水还是太深了,一个不慎就真的什么都没有了,光凭借一人之力是很难成事的,之所大家都想找个老师带,首先是因为自己的技术确实没到位,自己做心里没底,有个人给个指导会安稳一点,其次,自己的单子在里面,说多说少都会分心,影响自己的判断能力。所以大家要时刻想清楚自己在做什么,擦亮眼睛找到一个合适的老师比什么都重要。不要做一些无用功,时间也浪费了,还一点成果都没有得到。

  相互之间的信任是赚钱的基础,给你一份指导换来一个真心相交的朋友,俗话说朋友遍天下,走到哪里都不怕,我希望用自己的实力和真诚打开你我之间的隔阂。

  

  梓昕寄语:

  

  读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如名家指路,名家指路不如名家带路。

  

  本文作者:秦梓昕

  

  作者赠言:未来不迎过往不恋

  

  撰稿时间:2019/5/10


展开查看全文
阅读 300 | 回答 0 | 点赞 0
货币政策
分享到:
评论0
  • 0条数据
首页 » 行情圈子 » 新闻 » 秦梓昕:对于现货黄金投资中的K线,你的认知又有多少呢?