特朗普的"核爆类比"，照见了怎样的信息迷雾？  

最近国际新闻里有个有意思的"比喻大赛"——美国总统特朗普把空袭伊朗核设施比作广岛长崎核爆，说"这结束了战争"。可这话说得像颗裹着糖衣的炮弹，甜丝丝的，却让人摸不着头脑。

一边是特朗普信誓旦旦："打击让伊朗核计划倒退几十年，他们受够了铀浓缩。"可另一边，美国国防情报局的报告却像盆冷水——初步评估显示，核心设施没被摧毁，最多也就耽误几个月。更妙的是，以色列说自己"完成了目标"，伊朗外长却拍着胸脯："炸不垮我们的决心！"

这场景像极了老话说的"公说公有理，婆说婆有理"。其实哪有那么多"绝对真相"？战争里的信息本就像团雾，各方都挑着对自己有利的片段说。特朗普要的是"结束冲突"的功劳簿，伊朗要的是"绝不低头"的士气牌，情报机构则在拼凑真实的碎片。

就像古人说的"不识庐山真面目，只缘身在此山中"。咱们看国际新闻，不妨多留个心眼儿——那些震天响的宣言里，藏着多少想让别人信的"真相"？