中美经贸磋商取得部分共识

5月3日至4日，中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤与美国总统特使、财政部长姆努钦率领的美方代表团就共同关心的中美经贸问题进行了坦诚、高效、富有建设性的讨论。

双方均认为发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要，致力于通过对话磋商解决有关经贸问题。

双方就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产权、解决关税和非关税措施等问题充分交换了意见，在有些领域达成了一些共识。

特朗普声称对华很友好

据香港《南华早报》网站5月5日报道，美国总统特朗普说，本周财政部长史蒂文·姆努钦和其他高官对北京提出的要求是“友好”的，因为他尊重习近平。特朗普呼吁“及时关注”以解决双边贸易问题。

他说：“我非常尊重习主席。所以我们态度很友好。我们有着很好的关系，但我们必须在美中贸易中实现公平。我们将会这么做。”

报道称，特朗普的话是在姆努钦、商务部长威尔伯·罗斯、贸易代表罗伯特·莱特希泽、白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗和代表团其他成员离开北京几小时后发表的。

双方仍存在较大的分歧

报道称，据新华社报道，两国代表团就扩大美国对华出口交换了意见。双方还谈及服务贸易、保护知识产权和扩大双向投资。关税和非关税措施也是谈判内容。报道说，会谈是坦诚、高效、富有建设性的。

在第二轮谈判开始前，姆努钦表示谨慎乐观。他在访问中国的第二天说：“我们进行了很好的讨论。”他暂时没有发表更多言论。

报道称，美国对中国钢铝制品征收的关税已经生效，对许多其他产品加征的进口关税可能会从6月起生效。中国已宣布了反制措施。

另据英国《每日电讯报》网站5月4日报道，《华尔街日报》援引与中国官员关系密切的消息人士的话说，美国的要求“不公平”。经济学家认为，这些要求要迅速实现极其困难，因此成为未来谈判的重大阻碍。路透社称，中方拿出一份类似的文件，包括对美方提出的一些要求。

美国德杰律师事务所的国际贸易律师罗杰·马修斯说，双方的矛盾可能不会迅速解决，但谈判或许能“说服双方从贸易战的边缘各退一步”。

美国《洛杉矶时报》网站5月4日报道称，特朗普的经济顾问4日离开北京，世界两大经济体要避免滑向贸易战，还面临种种障碍。

外媒援引新华社发表的简短声明称，双方承认存在“较大分歧”，但就“有些领域达成了一些共识”并同意保持沟通。

报道称，由财政部长姆努钦率领的美国代表团没有举行新闻发布会就迅速离去。几乎没有分析家期待谈判能取得突破。瑞穗证券亚洲首席经济学家沈建光说：“这或许不是坏事。双方已经开始谈判，开始会面。他们有一个愿望清单，中方可以对此作出反应。这比根本不谈要好得多。”

中国的立场非常坚定

据美国《纽约时报》网站5月4日报道，美中高级官员4日结束了为期两天的谈判。在谈判中，中国高官及其顾问向西方发出了经过深思熟虑的信息：北京寻求和解的日子已经过去了，中国正在谈判中表明自己的立场。

报道称，中国官员以积极态度看待此次会谈。新华社在会谈结束后说：“双方均认为发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要，致力于通过对话磋商解决有关经贸问题。”

报道评论，谈判也凸显了关键分歧。北京希望美国放松对可能有军事用途的高技术商业产品的出口限制。中国官员还对美国上月对中国电信公司中兴通讯的处罚提出异议。美国商务部禁止向中兴出口所有美国产品，包括对该公司至关重要的芯片和其他设备。此举似乎加强了中国继续推动自给自足的决心。

报道认为，中国推动技术升级的做法引发了它与美国的许多分歧。特朗普政府要求中国停止向先进技术行业的制造商提供补贴。中国官员则称“中国制造2025”计划对改善经济至关重要，表示不会同意对该计划采取任何限制。

报道称，北京曾表示愿意减少一些贸易壁垒，但前提是美国也要降低贸易壁垒。中国官员还反对美国提出的削减对美贸易顺差的具体要求。

另据美国消费者新闻与商业频道网站5月1日报道，在美中两国官员进行被人们寄予厚望的贸易磋商之际，中国官员称，将不会讨论美国提出的两大贸易要求。一个是关于美国的贸易赤字；另一个是中国为促进人工智能而付出的努力。

报道称，中国一直在低调且坚定地努力，以实现到2030年成为世界人工智能领域领导者的宏伟目标。越来越多的迹象表明，中国正在迅速赶上，缩小差距。这个亚洲经济大国拥有抢走硅谷风头所必需的一切要素：大量的政府资金、庞大的人口、蓬勃发展的研究界以及渴求技术变革的社会。

彭博新闻社网站5月4日报道称，特朗普阻挠中国技术进步的尝试可能已带来事与愿违的结果。中国已经对华盛顿以技术为重点施加的压力作出反应，发誓向研究领域投入更多资源以实现本土突破，摒弃依赖他人帮助的幻想。

法国外贸银行一位资深经济学家说：“美国对中国施加越多压力，中国就越迫切地需要发展自己的高技术产品以减少对美依赖。”

报道称，中国将向高技术制造业的转变视为它发展的重要部分。北京一家咨询企业的联合创始人安德鲁·波尔克说：“中美都将技术视为国家安全的关键。双方都在努力以支配一些未来产业。这是一场竞争，没有哪一方自愿服输。”