前段时间，一些外汇经纪商宣布退出中国市场，例如BMFN博美。投资者可能会疑惑了，难道外汇经纪商在中国就如此难以生存了吗？当然不是不能生存，而是在我国加强监管和支付渠道整顿上面做出了严格的清理，主要还是清理一些以虚假牌照做市场业务的平台商，还有就是不规范的汇商使用不合法的支付渠道进行汇款等一系列较为严重的违规现象会被自动清除，然而一些汇商按照规章制度进行就基本上没有什么大的问题。当然还有一些汇商就直接退出应对不明朗市场情况。
       这些外汇经纪人或是停止在中国的国内外汇经纪业务，或将其经营场所移至海外，缩小国内IB业务范围。这种现象背后是欧洲监管机构和中国政府监管部门加强对市场结构的监管。在欧洲监管方面，随着第2号《欧洲金融工具市场法》的正式实施，英国FCA经纪商可能会在2018年前开始降低外汇市场的投资杠杆，尽管英国FCA监管机构尚未明确出台降低杠杆的法规。此外，欧洲联盟先前提议的对海外客户开户资格的限制，可能导致今后根据《公平竞争法》条例对观众的准入造成一些限制。虽然这项措施可以减少市场泡沫，但投资者很难就潜在破坏性市场活动和变相提高投资门槛的利弊进行辩论。
        在中国监管方面，目前的政策趋势可以说是2016 - 2017年打击国内股市的后遗症。一些小型平台被直接引入市场内交易的对接，不利于大量投资者。外汇市场也存在一些不规范的平台，遵循不合理的模式，与投资者在核心问题上对企业利润持相反态度。中国政府部门正在加紧监管，意在清理所谓的平台供应商，这些供应商存在欺诈、非法和非正式行为。《中国证监会与澳大利亚ASIC金融技术信息共享协议》表明，中国监管机构仍然欢迎与海外拥有实体的合法、强大监管机构开展合作。

       澳大利亚的ASIC监管机构在如此严酷的市场环境下仍然保持着合理的杠杆作用，从内部监管渠道入手，提高其券商的专业性和规范化程度，以跟上中国政府监管的步伐，目前看来，这种方式可能是海外监管机构开拓中国市场的一种合理方式。
       每个行业都存在优胜劣汰的生存法则，而优胜劣汰的结果是行业重新洗牌。这个行业的变化将会洗掉一些老的或新的经纪商，从而留下真正优秀专业的经纪商为投资者服务。俗话说：真正好的都是经得起考验的。